Bizi Arayın
WhatsApp 
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi
Ceza yargılamanın yenilenmesi kararı herhangi bir uyuşmazlık sonucunda kesinleşmiş kararlar doğrultusunda alınmaz. Bu nedenle her uyuşmazlık sonucunda yargılamanın yenilenmesi kararı alınmadığı için gidilen yolun olağanüstü bir hukuk yolu olduğunun da belirtilmesi gerekiyor. Diğer olağanüstü hukuk yollarında olduğu gibi bu aşamada da sadece alanında uzman olan kişiler aracılığı ile başvuruların yapılması oldukça önemlidir.
CMK md.311 dayanarak bu karar alınır. Gerekli olan başvuruların kanun çerçevesinde tamamlanması için gerekli olan tüm önlemler sorunsuz bir biçimde alınacaktır. Hızlı, sorunsuz ve nitelikli erişim adımlarının şekillendirilmesi için Hukuk Büroları bu alanda size gerekli olan bilgileri eksiksiz bir biçimde sunacaktır.
Süre Kısıtlaması Var Mıdır?
Ceza yargılamanın yenilenmesi konusunda kişilerin herhangi bir zaman kısıtlamasına uyması gerekmeyecektir. Talep adımlarının kararın üzerinden ne kadar zaman geçerse geçsin tamamlanması ve başvuruların resmi mercilerce dikkate alınması mümkündür. Bu nedenle süreden ziyade kararın neden bozulmasının talep edildiği ve yargılamanın hangi aşamasında sorun olduğunun net yansıtılması gerekiyor. Kesinleşmiş olan bir yaptırım ya da hüküm ile alakalı gerekli olan yeniden yargılama koşullarının sağlanması durumunda herhangi bir zaman aralığında başvuru yapılabilir. Başsavcının itirazı doğrultusunda kararın bozulması gibi yöntemlerde 30 günlük bir süre konulmuştur. Bu süre yeniden yargılama için yapılan başvurularda geçerli değildir.
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi ve Yeni Delillerin Ortaya Koyulması
Ceza yargılamanın yenilenmesi konusunda kişilerin yeni delilleri ortaya koyması gibi biri durum da söz konusu dur. Bu alanda bir kişi hakkında verilen cezai yaptırım yeterince delil olmadığı için oldukça hafif kalkmış olabilir. İşlenen suçun mağduru alınan bu karardan olumsuz etkilenebilir. Mağdur tarafın yeni deliller bulmasının sonucunda yargılamanın yeniden yapılması konusunda talepte bulunma hakkınız vardır. Bu aşamada yeni edinilen delillerin yöntemi de çok önemlidir. Hukuki yollardan elde edilmeyen delillerin bu kapsamda değerlendirilmediği hatta delili hukuksuz yollar ile elde eden kişileri suçlu çıkaracağının da belirtilmesi gerekiyor.
Elde edilen yeni delilin niteliği de çok önemlidir. Yargılamanın seyrini değiştirecek olan yeni delillerin ancak yargılamanın yenilenmesi konusunda fırsat sunabileceğinin belirtilmesi gerekiyor. Yargılamanın gidişatını sonuç ve cezai yaptırım bağlamında etkilemeyecek olan deliller çerçevesinde yeniden yargılamanın yapılması mümkün olmayacaktır.
Yargılama Sürecinde Sahte Belge Tespit Edilmesi
Ceza yargılamanın yenilenmesi kapsamında en temel gerekçelerden bir diğeri de mahkemeye sunulan belgelerde sahte unsur olmasıdır. Mahkemenin yanlış yönlendirilmesi ve cezai müeyyidenin final kararın etkilenmesini saplayan belgelerden biri sahte çıkarsa gerekli olan yenileme kararı da alınacaktır. Bu süreç içerisinde sadece yargılamanın yenilenmesine karar verilmez. Aynı zamanda mahkemeye sahte belge sunan tarafın suçlanması için de yeterli bir unsur olacaktır. Bu alanda sahte belge sunmak karşı tarafı mağdur etmenin yanı sıra mahkemeyi yanıtlama amacı da güdüyor. Her iki yönden de cezai yaptırıma uğranacağının eklenmesi gerekiyor.
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi ve Tanıklık Sorunu
Ceza yargılamanın yenilenmesi kapsamında sahte belge sunmak kadar hayati biri diğer hata da gerçek dışı tanıklık yapılmasıdır. Kararın etkileneceği şekilde yanlış tanıklık yapılması ya da bunun yanı sıra bilirkişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunması da mahkemenin yenilenmesi için gerekli olan seçenekler ve gerekçeler arasındadır. Tabi ki bu aşamada tanıkların yalan söylediklerinin ve bu yalanın mahkemenin gidişatını tam manası ile etkileyeceğinin de ispat edilmesi gerekiyor. Ancak bu şekilde muntazam biçimde ispat adımlar gerçekleştirilirse mahkemenin kararı yeniden gözden geçirilir ve yargılama yenilenir.
Hakimin Yargılama Sürecinde Suç İşlemesi
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi; Yargılamanın yenilenmesi konusunda aranacak olan bir diğer olağanüstü yol da yargılamayı yapan hakimin suç işlemesidir.
- Tarafların işledikleri olan kusurun dışında cezai yaptırıma tabi tutulması en temel sıkıntılar arasında yer almaktadır.
- Hakimin işlemiş olduğu kusur neticesi ile yanlış yönlendiren ve mahkum eden biri karar alması durumunda gerekli olan iade-i muhakeme kararı verilecektir. Kişilerin haklarının korunması için her aşamada bir itiraz hakkı geliştirilmiştir.
- Tarafların bu durumu ispat etmeleri durumunda gerekli olan mahkemenin yenilenmesi kararı alınacaktır. Ayrıca hakimin de görevi suiistimal konusunda bir soruşturma geçirmesi için uygun adımlar atılabilir. Tabi ki kanıtlanma aşamasının çok sıkı şekilde tamamlanması gerekiyor. Ancak somut deliller ile bu konuda kesin karara varılabilir.
Bu olağanüstü yol kullanılırken kanıtlama ve delil sunma konusunda oldukça dikkatli olunması gerekir. Hukuk Büroları bu konuda size profesyonel ekipleri ile gerekli olan desteği sorunsuz biçimde sunacaktır. Hakimin yargılamada suç işlediğinin ispat edilmesi için de kapsamlı bir dosyanın hazırlanması gerekir.
Yargılamanın Yenilenmesi İnfazı Etkiler Mi?
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi; Yargılamanın yenilenme kararının alınması daha önceki cezanın infazını durdurmayacak ya da ertelemeyecektir. Cezanın infazı ile alakalı bir karar verilebilmesi için kişilerin yeni yargılama sonucunda ayrı bir hüküm ile sonuçlanması gerekir. Ancak bu yeni infaz hükmü ile daha öncekinin cezai yaptırımları yok sayılabilir. Aynı durum hukukun yararına kararın bozulması konusunda da kendini göstermektedir.
İnsan Haklarının İhlali
Alınan kararlar ile insan haklarının ihlal edildiği fark edildiği anda itiraz süreci başlatılabilir. Bu alanda süre bağlayıcılığının geçerli olduğu tek branş budur. Kararın kesinleşmesinin sonrasında 1 sene içerisinde gerekli olan başvuruların eksiksiz bir biçimde tamamlanması gerekiyor. İnsan haklarının ihlal edilmesi sebebi ile bir mahkemenin kararının bozulması ve yargılamanın yenilenmesi mümkündür. İnsan haklarının korunmasının uluslar arası bir bağlayıcılığa sahip olduğunun da ayrıca dile getirilmesi gerekiyor.
Olağanüstü Diğer Yollar Nelerdir?
Kararın bozulması konusunda uygulanabilecek olan olağanüstü itiraz seçeneklerinden bir diğeri de ceza kanun yararına bozma sürecidir. Temyiz ya da istinaf adımlarının gerçekleştirmesinin öncesinde gerekli olan kesinliği kazanan kararların yeniden gözden geçirilmesi mümkün kılınmıştır. Bu yeniden gözden geçirilmenin uygulanması için mahkemenin almış olduğu kararın ya da direkt olarak yargılamanın hukuki olmadığının tespit edilmesi gerekir.
Sanığın lehine olacak şekilde gerekli olan başvuruların tamamlanması da mümkün kılınmıştır. Olağanüstü yolların aranması ile mağduriyetlerin yargılama aşamasında ortadan kaldırılması ve sanıkların kapsamlı değerlendirmelerden geçirilmesi, kararı alan kişilerin ve mahkeme usullerinin de incelemeye alınması çok önemlidir.
Sanığın İkrarı Nedir?
Kişilerin bir suç sebebi ile yargılanırken beraat etmelerine rağmen suçu işlediklerine dair ikrarda bulunmaları mahkemenin yenilenmesine sebebiyet verecek hususlardandır. Bu alanda suçun ikrar edilmesi ve mahkemedeki iyi hal sebebi ile cezai indirimin önü açıktır.
Ceza Yargılamanın Yenilenmesi Konusunda Uzman Yardımı Alın
Ceza yargılamanın yenilenmesi avukatlık alanında profesyonel geçmişi ve başarılı dava sonuçları olan avukatlar aracılığı ile yapılabilir. Bu şekilde yargılamanın yenilenmesini neden talep ettiğinizi dile getirmek çok daha kolay bir hal alacaktır. Yargılamanın yenilenme kararının alınması için dosya içeriğinin ve nedenlerin profesyonel bir biçimde sunulması gerekiyor. Ancak bu şekilde kararın alınması daha kısa sürede tamamlanır. Hakkınızda yapılan hukuksuz karar alım adımlarının giderilmesi için bu tür olağanüstü hukuk yollarını Hukuk Büroları aracılığı ile kullanabilirsiniz.
